您现在的位置:新闻首页>小说版权

外观专利_公司专利查询_低至1元

2021-11-17 04:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


外观专利_公司专利查询_低至1元

昨天,美国第二巡回上诉法院驳回了作者协会和Hathitrust数字图书馆之间长期存在的纠纷的上诉。

事实:

2004年,一些大学允许谷歌扫描他们收藏的数百万本书。这是在未经著作权人许可的情况下进行的。这些扫描过的书籍后来被用作一个名为Hathitrust数字图书馆(HDL)的联盟的基础。HDL的数据库有三种用途:

1.公众可以进行全文搜索,公证处改革,但搜索结果只提供页面引用,而不是文本片段;

2.会员图书馆可向印刷残疾人士提供全文本;

3.会员可以在其原始副本丢失、销毁或被盗的情况下创建替换副本。

2011年,作者协会和包括澳大利亚作者协会在内的其他作者组织发布了针对HDL侵犯版权的诉讼程序。[1]在2012年的一项有争议的决定中,电子数据证据,美国地区法院法官贝尔认为,大规模数字化HDL藏书中受版权保护的书籍是一种合理使用,不构成侵犯版权[2] 本案是对该判决的上诉。

判决:

法院认为,HDL的全文检索和打印使用等同于合理使用。第二巡回法庭在作出决定时,分析了四个合理使用的因素:

(1)使用的目的和性质,包括这种使用是商业性质的还是非营利的教育目的;

(2) 版权作品的性质;

(3) 与受版权保护的作品整体相关的

部分的数量和实质性;以及

(4)使用对受版权保护作品的潜在市场或

价值的影响。

关于搜索,法院的结论是"创建全文可搜索数据库是典型的变革性使用"。然而,关于印刷残障人士的使用,它认为"根据第一个因素,刑事证据,提供印刷残障人士的使用权仍然是一个有效的目的,即使它不是改造性的"。

发现两种使用都满足第一个因素,随后,商标侵权诉讼,法院裁定,HDL的搜索和打印残疾使用均为合理使用。

观察:

法院的判决确认了第一个因素的首要地位,特别是在最近的合理使用判例中,"转化性使用"。也许这在美国宪法的版权权的背景下更容易理解。第二巡回法庭在作出决定之前指出,"版权的首要目的是促进科学和实用艺术的进步",这似乎是第二巡回法庭的想法。正如我们之前所指出的,购买发明专利,这只是澳大利亚政府应该仔细考虑在澳大利亚版权法中引入合理使用抗辩是否合适的一个原因。

第二,虽然一些评论员认为卡里欧案处于合理使用判例的半影,值得注意的是,第二巡回法院将其称为合理使用的一个例子:

"一个艺术家可以在一个新作品中使用版权照片,使用与原作完全不同的艺术方法、美学和特征。"。Prince,714 F.3d 694,706(第二巡回法庭,2013年)"

合理使用判例的这一最新趋势让我们不禁要问,美国是否遵守了与版权例外有关的国际条约义务。

可以获得完整的决定 这里

1.看我们的新闻提示 此处

2.点击 这是地方法院的判决

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片侵权赔偿_数字资产化_流程和费用

图片侵权赔偿_数字资产化_流程和费用


返回首页