您现在的位置:新闻首页>小说版权

数字版权交易_专利代理人会取消吗_指南

2021-09-27 15:02长晟骐达编辑:mozhe人气:


数字版权交易_专利代理人会取消吗_指南

作者:Marshall Gerstein&Borun的Paul Craane

在Bilski事件之后,美国专利和商标局就35 U.S.C.101的申请向审查团提供了不明确且可能不正确的指导。如果索赔不符合机器或转换(MoT)测试,指南指示审查员拒绝索赔,没有一些"明确的迹象表明该方法不是针对一个抽象的想法。"Bilski的这一申请实际上忽略了意见书提供的指导,即MoT测试不是第101节规定的专利合格工艺的唯一测试。

根据现有的先例,审查员有责任在举证责任转移给申请人之前提出初步证据确凿的案件。鉴于审查员有责任,而且MoT测试不是唯一的测试,不符合MoT测试不应自动导致索赔被驳回。事实上,如果不符合MoT测试确实必然导致专利申请被驳回,那么USPTO将使用MoT测试作为专利资格的唯一测试,与Bilski相反。

当然,指南并不建议仅基于MoT测试的驳回,商标侵权法律,在这种情况下,考官仍然必须寻找一个明确的迹象,表明该方法不是针对一个抽象的想法。即使还有一个额外的步骤,这一程序似乎将负担从审查员证明专利不合格转移到申请人在审查员作出初步证据证明专利不合格之前肯定地证明专利合格。根据比尔斯基的说法,专利资格只有三个例外:自然法则、物理现象和抽象概念。根据比尔斯基的说法,除非证明了其中一个例外,否则审查员很难说已经提出了专利不合格的初步证据,侵权有哪几种,因此责任应该转移到申请人身上。

因此,美国专利商标局应修改其指南,以澄清审查员有义务证明该权利要求背诵了一个抽象概念(或自然规律或物理现象)以驳回该权利要求,而不是简单地表明,专利专利,如果他们申请了MoT测试后,版权怎么申请,发明专利公告,如果他们没有找到一个明确的迹象表明它没有背诵一个抽象的想法,他们应该拒绝。

注:按照我们的通常规则,这篇文章不一定反映克雷恩先生的公司或其客户的意见。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://csqda.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
图片著作权_中国专利交易平台_快速检索

图片著作权_中国专利交易平台_快速检索


返回首页