您现在的位置:新闻首页>小说版权

图片版权保护_图片著作权保护年限_一站式服务

2021-06-08 15:02长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


图片版权保护_图片著作权保护年限_一站式服务

对知识产权法的典型解释是这样的:创作新书、电影、药品、歌曲等是昂贵的,但一旦制作出漂亮的新东西,复制就很便宜(或者,在通过互联网进行复制的情况下,是免费的)。不受限制的抄袭剥夺了创作者从他们的作品中获利的手段——抄袭者总是可以胜过原创者。因此,我们需要知识产权保护,以确保原作者或发明家有权控制复制。这样,作者和发明家就有了适当的创作动机。

这是一个明智的理论,但它并不总是在现实世界中翻译。以时尚产业为例,这个创意产业的规模远远超过电影、唱片音乐和图书出版业。装饰服装和配饰的标志和标签受商标法保护。但服装本身的设计——袖子的剪裁,紧身胸衣的合身——却并非如此。版权法不包括大多数时装设计,因为服装是一种"有用的物品",属于专利而不是版权管辖的一类物品。但专利法几乎与时装设计无关,一方面是因为"新颖性"这一专利标准在大多数时装设计中无法达到,另一方面是因为专利申请过程进展太慢,对大多数时装设计来说没有意义,因此,公证继承权,目前的美国知识产权法对保护时装设计几乎没有什么作用,但时装行业做得很好,谢谢。怎么会这样?再来看看我在本文第一段中对知识产权法的典型解释。任何一个购物的人——甚至是美国男人——都会情不自禁地注意到,时装设计有大量的复制品(又称"盗版")。然而,每季商店都会有很多创新的新设计。我们有一个难题。

我和我的同事Kal Raustiala写了一篇论文,试图解释时尚产业如何在低知识产权环境下创新。我们的主张是,抄袭并不会对这个行业造成太大的伤害,而且确实可能对它有所帮助。为了我们完整的叙述,请看报纸。但这里有一个简短的总结:

时装行业通过设定服装趋势,然后引导消费者跟随这些趋势来获利。这一过程使我们将服装视为一种地位赋予的商品,一旦时尚发生变化就可以更换,而不是一种只有当所有纽扣脱落时才可以更换的耐用商品。潮流驱动的消费对时尚产业是有好处的,因为它能卖出更多的服装。(这是对消费者有利,还是对整个社会有利,是另一个问题,我们在论文中没有涉及到这个问题。)无论如何,诉讼保全费,时装业创造潮流的能力是建立在设计师相对自由的模仿基础上的。一个特定的吸引人的主题需要很多变化才能形成一种趋势——一般来说,我们谈论的是一个可识别主题的变化,办理公证,而不是确切的复制品。因此,在2005年春天,我们得到了一种特殊风格的男子"驾驶鞋"几十个变化。与此同时,我们发现"波希米亚裙"有数百种不同的款式。在任何一个特定的季节里,我们都会看到设计师们致力于定义当前模式的类似设计主题。所有的衣服都有点不同,但也惊人地相似。(请看我们的文章中给出趋势示例的图片。)

那么这有什么关系呢?好吧,如果法律禁止复制时装设计,那么时装行业将很难创造和应对潮流。U、 美国版权法不仅禁止逐字复制,而且禁止任何"实质上类似于"已有版权作品的作品。因此,如果将版权法扩展到时装设计,齐鲁公证处,时装界独特的创新文化可能会受到严格的法律审查。设计师们将让位给律师,因为每一季的新作都会被仔细审查,网络诉讼平台,以追究潜在的法律责任。年轻的和不知名的设计师将是最糟糕的,因为他们将无法支付律师费,这将是新的行业准入价格的一部分。一个既有无限创造力又有利润的行业可能会受到影响?那么请写信给你的国会议员,告诉他/她反对H.R.5055,这是一项正在众议院审议的法案,将版权保护扩展到时装设计。我很快会写更多关于H.R.5055的内容,但同时,这是卡尔·劳斯蒂亚拉和我为法案听证会准备的国会证词。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
产品外观侵权_中国专利第一人_公告

产品外观侵权_中国专利第一人_公告


返回首页