您现在的位置:新闻首页>小说版权

图片交易平台_字体版权查询_查询入口

2021-05-04 09:02长晟骐达编辑:长晟骐达人气:


你上一次想了解一些新技术是如何工作的,你去看专利是什么时候?不是最近吗?从来没有?不足为奇。专利是很难阅读的文件——一项调查发现,56%的纳米技术科学家要么不阅读专利,要么从未在专利中找到有用的信息。

不一定要这样。科学家和技术人员一直在写文章,用清晰易懂的方式解释新发明。事实上,专利法要求专利必须用"完整、清晰、简洁和准确的术语"来书写,但正如我在下面解释的那样,专利律师有强烈的动机使专利难以阅读,使这些知识不为公众所知。好吧,我们被称为公共知识,我们正在与法律制度作斗争,并要求专利的明确性,最近一次是在今天提交给美国专利和商标局的一份文件中。显然,专利应该是清晰易懂的。宪法规定专利必须"促进科学和实用技术的进步",没有人理解的专利不能促进任何东西的进步。

但是专利所有者和他们的律师实际上更喜欢专利,而不是含糊不清。如果一项专利可以用多种方式解释,那么专利所有人可以等到最后一刻再选择在当时最有效的解释。此外,模糊性允许专利所有者玩游戏,告诉专利局专利意味着一件事,告诉技术用户专利意味着另一件事,告诉法院专利意味着另一件事,每一件都意味着精心挑选,以最大限度地提高专利的成功率。因此,正如一份报告所说,专利制度创造了一种"尽可能含糊不清的动机"。

正如你所看到的,公众对清晰易懂的专利的兴趣与专利所有者对其专利难以理解的愿望之间存在着紧张关系。让我们看看这种紧张关系在最近的事件中是如何表现出来的。

由于最高法院最近一个名为Nautilus v.Biosig的案件,专利清晰性已经成为一个令人感兴趣的领域。该案考虑到了在一项专利真正违反了对专利明晰性的法律要求之前,它可能是多么模糊和模棱两可。我们向电子前沿基金会提交了两份情谊摘要,敦促最高法院要求专利必须是可理解的,而且在很大程度上,深圳公证,法院是这样做的。

法官们认识到,如果没有强有力的法律要求专利必须明确,"专利申请人将面临强大的动机,在他们的申请中注入模棱两可"。"消除这种诱惑是正确的,"他们说,因此,他们制定了一条规则,即专利必须足够清晰,让熟悉一般技术领域的人能够合理确定地理解"发明的范围"。

有些人想知道鹦鹉螺是否会对实际专利产生任何实际影响意见本身就很简洁,有点模棱两可,但本月早些时候的一个案例证实了它的重要性。在Interval Licensing诉AOL一案中,美国联邦巡回上诉法院(Court of Appeals)就一项在电脑上显示通知的专利展开了斗争。根据这项专利,这些通知是以"不显眼的方式"展示的,但是"不显眼的方式"在这项专利中是什么意思呢?

专利所有者提出了几种可能的定义,例如屏幕保护程序上的通知和桌面背景上的消息。上诉法院同意这些是可能的定义,但表示这还不够:专利必须明确说明哪些可能的定义适用于

在某一点上,专利将"不引人注目的方式"定义为"例如。,信息显示在显示屏上不被显示的信息使用的区域。"因为这个定义是以"例如"拉丁语开始的,所以法院认为它是不够的。"法院说,在这个单独的例子中,"一个技术熟练的技工仍然要想知道还有什么其他形式的展示是不引人注目和不分散注意力的。"因此,法院裁定"不引人注目的方式"一词过于含糊,因此依赖于该词的专利部分无效。

基于这一间隔许可案件,看起来法院正在遵循专利法和鹦鹉螺法,对模糊的专利进行监管。但并不是所有的不洁都会烙进专利本身。聪明的律师往往可以通过在事后引入模棱两可的事实,民事诉讼证据规则,在一个被称为"权利要求解释"的过程中,将一个简单的专利变成一个极其复杂的专利。

权利要求解释是法院通过通读专利(特别是,通读专利的一部分称为"权利要求书")。根据Phillips诉AWH公司一案中的规则,权利要求书的构建过程可能是漫长而乏味的,因为它涉及到对专利文本、专利局与专利申请人之间的通信记录以及历史和技术文献的梳理。通常,通话录音下载,高能力(高成本)的专家证人会在诉讼中为索赔辩护,而索赔辩护可以处理像"或"这个词的含义那样晦涩难懂的问题,有人说"权利要求的解释可能很难。"

这个权利要求的解释过程之所以如此困难,是因为专利权人及其律师会竭尽全力阅读专利,以使他们活下去。为了使专利诉讼成功,电子合同公证,一项专利必须满足多种要求(例如不同于旧发明),而权利要求解释是调整专利含义以适应这些要求的机会。事实上,联邦巡回法院已经批准了这一事后调整,呼吁"强大的"权利要求建设努力,以"保护专利权人的发明贡献"。

(来源:长晟骐达)

  • 凡本网注明"来源:长晟骐达的所有作品,版权均属于中长晟骐达,转载请必须注明中长晟骐达,http://www.csqda.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
发明专利是什麽-美国《外国代理人注册法》简介

发明专利是什麽-美国《外国代理人注册法》简介


返回首页